最近碰到两个产品，都捆绑了专利概念，一个是车用纸巾，一个是燃油添加剂。
猛然发现，已经很久没听过专利这个词了。回忆一下记事以来，第一次听到这个词似乎是磁化杯。
如果说存在就是合理的话，现在大家都不用这个概念了，是否说明这个概念不好使了？感觉消费者早已无视“专利”只注重“实用”
拿那个车用纸巾来说，设计理念是圆筒形状，纸用完后可以用来装烟灰杂物，一般车载烟灰缸都不是很好用。不太懂我为什么要等纸巾用完了才能得到一个免费的垃圾桶，随便找个盒子罐子似乎不是什么难事，实在不行去开封菜买杯可乐然后倒掉我也能得到一个耐高温防水的纸杯。
另外一个问题是，我把这两个杯子放在哪？得到的答复是放在车上放水杯的位置。审视了一下我的标志307，很遗憾的他有一个设计缺陷，水杯位置设计在手刹的下面，基本上放任何杯子都会影响手刹的使用，我现在只能在那里放一盒烟，放的不好也影响手刹。我爱人的是标志206，水杯设计在副驾驶面前的小储物盒盖子内侧，打开盖子放平可以放两个杯子，偶尔用一下还好，但是我们似乎不是很乐意常年开着那个盖子。
想起一句话：科技以人为本。虽然这个纸巾只是实用新型而非科技创新。
其实这个纸巾如果不是拿来卖而是拿来送的话，效果是比一般送方盒纸巾效果好很多的，他可以让自身附加的广告在目标受众的眼前多晃悠几天甚至几周。可惜我只擅长卖，不擅长送，和这个产品无缘了。
至于燃油添加剂，BP、美孚、壳牌……都争先恐后，山寨油站也不甘落后。6成以上车主不认为这玩意有用，2成车主觉得可能对车有害，单凭一个专利，远不足以打动消费者，期待新的亮点……
写这篇东西的时候邻居家孩子在路边捡到一张有反光效果的数字贴纸，非常巧合的是这个帖纸的底色和数字大小都和汽车号牌非常的相似。不建议您用他来修改和遮挡号牌，更不建议您用他来恶意违章。
但是商家本着对消费者负责的态度，还是应该善意提醒，一般高速公路上警察拦检的概率是0 城市道路行驶如果不是故意违章，拦截检查的概率也是非常低的。
